Os Estados Unidos anunciaram mudanças na rotulagem de alimentos saudáveis como parte de um esforço para combater doenças crônicas relacionadas à alimentação, como diabetes, problemas cardíacos e câncer. A Food and Drug Administration (FDA) divulgou novos critérios para o uso do termo “saudável” em embalagens e a criação de um símbolo que ajudará consumidores a identificar produtos mais nutritivos.

Nespresso e Natura transformam cápsulas de café em embalagens

Essas atualizações, as primeiras em 30 anos, alinham-se aos avanços na ciência da nutrição e às Diretrizes Dietéticas para os Americanos. Para que um alimento seja considerado saudável, ele deverá:

• Incluir pelo menos um grupo alimentar essencial, como frutas, vegetais, proteínas, laticínios ou grãos.
• Respeitar limites para gordura saturada, sódio e açúcares adicionados.

Com essas mudanças, alimentos como nozes, sementes, salmão e azeite de oliva poderão ostentar o rótulo de “saudável”, enquanto produtos processados com altos níveis de açúcar ou sódio, como cereais açucarados, serão excluídos.

Rotulagem frontal e símbolo de saúde

Além de redefinir o conceito de “saudável”, a FDA desenvolverá um símbolo para facilitar a identificação desses alimentos nas prateleiras. A proposta inclui informações mais acessíveis sobre nutrientes críticos, como sódio e gorduras saturadas, ajudando consumidores a tomar decisões informadas no ponto de compra.

Comparação com o Brasil

No Brasil, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) adota um enfoque diferente. A rotulagem frontal obrigatória destaca alimentos com altos teores de sódio, açúcares e gorduras saturadas por meio de alertas claros, como o símbolo da lupa. Enquanto o FDA busca promover alimentos positivos para a saúde, a Anvisa foca em alertar sobre os excessos. Ambas as estratégias visam escolhas alimentares mais conscientes, mas seguem abordagens complementares.

Impactos na indústria e desafios

As mudanças pretendem estimular fabricantes a reformular produtos, reduzindo açúcar e sódio em alimentos processados. No Brasil, a experiência com a rotulagem frontal já demonstrou resultados positivos nesse sentido. Entretanto, a definição de “saudável” enfrenta críticas por não atender à individualidade nutricional. Fatores como condições médicas e preferências culturais tornam indispensável uma abordagem personalizada, ainda que o rótulo sirva como guia inicial.

A intervenção do governo na alimentação

O debate sobre o papel do governo em políticas alimentares é inevitável. Regulamentações como a nova definição de “saudável” podem reduzir doenças crônicas, mas levantam questões sobre liberdade de escolha e até que ponto o Estado deve intervir.

Transgênicos: o que mudou na rotulagem no Brasil?

As mudanças propostas pela FDA representam um avanço importante, mas precisam ser acompanhadas por esforços colaborativos entre governo, indústria e consumidores para equilibrar saúde pública e escolhas individuais.

Fonte: Food Connection
Foto de Joshua Rawson-Harris na Unsplash